東京大学 文系 数学 | 2013年
2022/05/29
●２０１３年度大学入試数学評価を書いていきます。今回は東京大学(文系)です。
２０１３年 大学入試数学の評価を書いていきます。
国立シリーズ、第２弾。
東京大学(文系)です。
問題の難易度（易A←→E難）と一緒に、典型パターンのレベルを３段階（基本Lv.１←→高度Lv.３）で書いておきます。☆は、「解くとしたらこれがいい」というオススメ問題です。
また、解答までの目標時間を、問題ごとに書きます。
※目標時間＝解き方を含め、きちんと完答するまでの標準的な時間です。
したがって、目標時間を全部足すと、試験の制限時間を越えることも、当然ありえます。
同時に、その時間の2倍考えてもまったく手がつかない場合は、ヒントや答えをみるといい という目安にしてください。
★お知らせ★
Twitter始めました こちらもよろしくお願いいたします＾＾
Principle Pieceシリーズの販売を再開しました＾＾ 原則習得のための参考書です。
YouTube開設しました。 個人的に紹介したい大学入試数学を中心に解法や発想を動画にしてみようと思います。
東京大学 文系数学（試験時間１００分、４問）
１．全体総評～理系以上に難化～
理系も難化しましたが、それ以上に文系は難化度合いがひどく、大幅難化です。
そもそも、理系との共通である確率の第４問は理系にも厳しく、従って文系にも厳しい。また、第３問は難関大文系が大好きな領域の問題ですが、今年の領域問題は、ハズレです。めっちゃむずかしいです。理系でも完答率は２割切ります。
第１問や第２問はまだましですが、方針を間違えるとすぐに落とし穴が待ち受けています。下手をすると、どの問題も完答できなかったかもしれません。
試験時間１００分に対し、目標解答時間合計は１２０分。
理系同様、時間オーバー。オーバー具合は理系のほうがひどいです。理系の方が計算量が多いためですが、問題のレベルが文系には厳しすぎます。ここ数年、すごく簡単な問題があったりと、レベルは下がりつつありましたが、反動で難化したのでしょうか。
２．合格ライン～4割がやっと？～
第１問はtの式で表せられればできます。all or nothing に近いです。
第２問は、（１）は確実に取れます。（２）の方が配点が高いでしょうが・・・。
第３問は文系には難しすぎます。かといって、０点でいくわけにはいかないので、領域と、求める式がグラフ上で何を表し、何を求めればいいか、ぐらいまでは書いて、４割ぐらいもらいましょう。多少場合分けが抜けても、書いて６割までこぎつけたい。
第４問は文理共通の確率ですが、こちらは場合分けが出来ないと厳しい。取れなくても・・・
半分も取れないかもしれません。４割ぐらいでもいいのではないでしょうか。
３．各大問の難易度
☆第１問・・・微分、３次関数（B、２５分、Lv.２）
微分の問題で、線分の長さの積を３次関数に表して、その値の増減と極値を調べる問題。
ですが、まず長さの積が３次関数の式にできるかどうかです。交点のx座標の積は２解の積ですから、解と係数の関係です。
(Principle Piece 数学Ⅱ 図形と式 pp.41～43)
さらに、傾きt の直線上にある２点間の距離は、x座標の差を用いて、√(t^2+1) |β-α| と表されることを利用するとできます。
(Principle Piece 数学Ⅱ 図形と式 p.42)
なお、(3-t)に絶対値をつけないと、長さの積にはなりませんので、ご注意を。
なお、極値を取るtの値は、汚いので、こちらの原則で求めてください。
（Principle Piece 数学II 微分(1冊目) p.24）
※KATSUYAの解いた感想
理系をといたあとというのもあるが、まだまし。極値をとるtの値は・・・やっぱり汚い(笑) 次数下げ。最初絶対値をつけ忘れ、なぜ長さの積に負が出るのかと慌てる。絶対値をつけなおして終了。解答時間１４分。
☆第２問・・・放物線、長さの差、和（BC、２５分、Lv.２）
長さの差、和が一定になることの証明で、理系であれば２次曲線の焦点なのだな、と察しがつきますが、知っていても知らなくても、本問にはあまり影響はありません。
（１）ですが、こちらはすなおに長さをどちらも計算してみると、２重根号が外せるところがポイントです。東大受験者であれば、２重根号ははずせますね。
（Principle Piece 数学Ⅰ 数と式 pp.17-18）
（２）は、放物線上の点を基準にして求めるのがよかったでしょう。２点Q、Aを通る直線の方程式と放物線との交点を・・・などとやると、泥沼にはまります。表現的にも、泥沼にはまった人は多いでしょう。
放物線上の点を決めれば、Aも決まりますから、先にBを決めておいてもOKなわけです。
※KATSUYAの解いた感想
（１）はただの双曲線の性質。（２）は・・・放物線の焦点もQやけど、そんな性質があるのか。もちろん文系でも解けるが、理系に出してもよさそうな気が・・・解答時間１３分。
第３問・・・不等式と領域（C、４０分、Lv.２）
第２問に引き続き、図形の問題。こちらは、難関大が大好きな、軌跡と領域です。旧７帝大の文系には、どこかしらで毎年でます。
しかし、この問題は別格に難しいです。もちろん、原則に従い、求めるべき式がxy平面上で何を表すのか、調べます。
（Principle Piece 数学II 図形と式 pp.58-62）
本問はz＝・・・と置いてあるので、そのまま用いればOKです。結局、点（a,b）と領域内との距離の最小値を求めればOKです。
しかし、いつ最小になるかが、意外と一筋縄ではいきません。理系で出題されても、完答するのは難しいでしょう。
※ＫＡＴＳＵＹＡの解いた感想
結局、領域との距離の最小ってことか。形は単純やけど・・・結構難しいな。直線上の点で最小のとき、もとの円と接するとき、交点のとき・・・そもそも領域内のときは距離の最小値０も別にやるのか。場合分けが多くて大変。解答時間２７分。
☆第４問・・・確率（C、３０分、Lv.２）
※理系の第３問と共通です。（２）の極限はありません。理系の方を参照してください。この確率の問題は、文系にはかなり厳しいですね。
４．対策～文系でも質の高い演習が必要～
毎年のことですが、付け焼刃な数学の演習ではとてもじゃないけど太刀打ちできません。
量をこなす青チャートレベルのマスターはとっとと終わらせて、早めに質の高い問題集などで「じっくり考える」演習を行うといいでしょう。
お勧めの問題集は、過去の批評を見てください。
最も効果的なのはもちろん過去問ですが、ここ数年はすごく難しく、受験直前にやったほうがいいです。変に早くやると、おそらく壊滅します（汗）
以上です＾＾ 次回は、京都大学（理系）です。
＞＞ 他の大学も見てみる
■関連するPrinciple Piece■
★ 数学Ⅰ 数と式 （第２問）
★お知らせ★
Twitter始めました こちらもよろしくお願いいたします＾＾
Principle Pieceシリーズの販売を再開しました＾＾ 原則習得のための参考書です。
YouTube開設しました。 個人的に紹介したい大学入試数学を中心に解法や発想を動画にしてみようと思います。
